歡迎來到 wenser 在 web3 的特別專欄。
最近，Moonbirds NFT 項目的創始人 Kevin Rose 宣布所有的 Moonbirds NFT 都開放為 CC0（創用 CC 零），在 nouns、mfers 和 goblintown 上線後，又一個著名的 NFT 項目成為 CC0 項目之一，而 Moonbirds 與其他活躍的 CC0 NFT 項目之間的區別在於，Moonbirds 的選擇和結果看起來像是在熊市中的無奈行動。
藉著 CC0 NFT 項目的機會，我將提供 8 個關於它們某些方面的問答，並盡力為對這些主題感興趣的不同人進行學習和交流，得出一些結論。
文本如下：
問題 1：#CC0 的 #NFTs 項目的最終戰役是如何進行的？#
答：#CC0 的 #NFTs 項目的目的分為兩種類型：主動與被動，這兩者的目的非常不同。
主動：1）開放版權以刺激創造力；2）降低期望並減少運營壓力；3）呼籲共同創作並建立去中心化生態系統 —— 例如 pepe；mfers。
被動：1）尋找名義上的藉口；2）降低運營成本；3）提供炒作話題；4）轉移社區的注意力。
選擇 CC0 的權利屬於那些規則制定者，而不是普通人。
問題 2：#CC0 的優缺點是什麼？#
答：CC0 的優點是 ——
- 去中心化；2）增加利益；3）可擴展性；4）公共領域共識。
CC0 的缺點是 ——
- 去中心化決策網絡；2）有限的商業價值；3）作品質量參差不齊；4）私有領域共識衝突。
因此，更適合 CC0 的 NFT 項目是 ——
- 商業稀釋型；2）藝術家創意型；3）利益社群型；4）內容共同創作型；5）社會實驗型。
這是小玩家、初創企業和新手的遊戲，對於那些大玩家來說，其實並不重要，因此這些變化的行動看起來像是免費促銷和一場運動。
問題 3：一般來說，"成功" 的 #CC0 項目有哪些要求？#
答：1）具有強大魅力的推廣者；
- 足夠富有的粉絲和成員；
- 由強烈利益驅動的關鍵節點；
- 熱話題製造者和麻煩製造者；
- 內容、媒體和社交的閉環生態；
- 承載共識的 “容器”；7）分支情節任務。
對於 "先授權，後 CC0" 模型中的 #NFTs，重點在於 2/5/6/7。
問題 4：#CC0 項目將如何結束？#
答：#CC0 帶來相對自由，但也注定了相對限制，具體可能的方向包括。
- 純利益驅動的社區；2）共識分裂的群體；3）半商業實驗主題；4）社會實驗標本；5）文化潮流引領者；6）DAO 實驗模型。
更直接地說，CC0 項目的未來由 “關鍵節點” 和 “強大作品” 決定。
問題 5：#CC0 項目的陷阱和擔憂是什麼？#
答：潛在問題 - 1）商業所有權爭議；2）社區共識衝突；3）信息存儲混亂；4）授權的過度濫用等。
擔憂 - 1）身份；2）快速衰退的利益；3）模糊的焦點；4）權威和責任的混淆；5）輿論。
與集中式非 CC0 項目相比，CC0 可能不會崩潰，直到它像山一樣崩潰。
在 @moonbirds 之後，CC0 已成為那些持有者共識崩潰後的最後避難所。
問題 6：#cc0summer 和 #FreeMint 趨勢已經結束，NFT 的下一個新敘事是什麼？#
答：作為 “無法解釋的容器”，NFT 的下一步取決於
- 電子商務進入生活方式場景；
- gamefi 進入娛樂場景；
- VR/AR 進入社交場景；
- DAO 進入生產力場景；
- 作為元宇宙的關鍵。
經歷了風格、類型、炒作和權益的洗禮後，NFT 必須從虛擬走向現實。
問題 7：#SBT 會是 NFT 的下一條出路和救贖嗎？#
答：不會。Soul Bound Token 更側重於身份，具有 “陪伴”、“獨特性” 和 “證明” 的非同質化屬性。“NFT 應該更靈活，而不是 “更僵化”。
#SBT 在數據權利和協議互操作性層面上也難以解決衝突，靈魂不應被束縛或量化。
這片土地不是由一些筒倉構成的。
問題 8：#CC0 項目的結局路徑有哪些？#
答：1）基於內容 —— 依賴媒體內容、社交內容、專業內容來支持發展；
2）商業 —— 探索商業產品和發展模式，尋求利潤回報和生態結構；
3）社區型 —— 容納最廣泛的成員，社交關係的沉澱和綁定；
4）雞毛型 —— 共識崩潰，醜聞曝光，群眾惡化，雞毛。
避免 - CC0 = 共識創造 0。
問題 9：你認為 CC0 項目會成為 NFT 項目的主流嗎，正如一些風投或移動者的判斷？#
答：絕對不會。
在我看來，CC0 是每個人將創造力變為現實並實現夢想的有趣和擴展方式，你可以通過 CC0 創作和作品找到追隨者，但 CC0 的限制是顯而易見的，去中心化的所有權在某種程度上意味著低效的速度，這更適合那些想嘗試新事物並僅僅為了娛樂或梗的人。
CC0 NFT 項目看起來像是不同的紙張或圖片，無論誰想畫點什麼，都是可以的，但僅僅 CC0 是不夠的，那只是開始或種子。它可以孕育出更大和最大的東西，但它不能變得巨大。
順便說一下，CC0 不是創作和那些圖片、視頻、音頻及其他數據和信息形式中最強大的，最重要的是，權利方面有商標和專利。
