banner
Wenser

Wenser

surfing.

关于CC0 NFT项目的9个问答——简单分析

欢迎来到 wenser 在 web3 的特别专栏。

https://creativecommons.org/

最近,Moonbirds NFT 项目的创始人 Kevin Rose 宣布所有的 Moonbirds NFT 都开放为 CC0(创意共享零),在 nouns、mfers 和 goblintown 发布后,又一个著名的 NFT 项目成为了 CC0 项目之一,而 Moonbirds 与其他活跃的 CC0 NFT 项目的区别在于,Moonbirds 的选择和结果看起来像是在熊市中的无奈行动。

借着 CC0 NFT 项目的机会,我将提供 8 个关于它们各个方面的问答,并尽力为对这些话题感兴趣的不同人群总结一些关于 CC0 NFT 项目的结论。

文本如下:

Q1: #CC0 的 #NFTs 项目的最终战役是如何进行的?#

A: #CC0 的 #NFTs 项目的目的分为两种类型:主动与被动,这两者有着非常不同的目的。

主动:1) 开放版权以激发创造力;2) 降低期望并减少运营压力;3) 呼吁共同创作并建立去中心化生态 —— 例如 pepe;mfers。

被动:1) 寻找名义上的借口;2) 降低运营成本;3) 提供炒作话题;4) 转移社区的注意力。

选择 CC0 的权利属于那些规则制定者,而不是普通人。

Q2: #CC0 的优缺点是什么?#

A: CC0 的优点是 ——

  1. 去中心化;2) 增值利益;3) 可扩展性;4) 公共领域共识。

CC0 的缺点是 ——

  1. 去中心化决策网络;2) 有限的商业价值;3) 作品质量参差不齐;4) 私有领域共识冲突。

因此,更适合 CC0 的 NFT 项目是 ——

  1. 商业稀释型;2) 艺术家创造型;3) 利益社区型;4) 内容共同创作型;5) 社会实验型。

这是小玩家、初创公司和新手的游戏,而对于那些大玩家来说,实际上并不重要,因此这些变化的行动看起来像是免费的推广和一场运动。

Q3: 一般来说,"成功" 的 #CC0 项目有哪些要求?#

A: 1) 一个具有强大魅力的推广者;

  1. 足够富有的粉丝和成员;
  2. 由强烈利益驱动的关键节点;
  3. 热门话题制造者和麻烦制造者;
  4. 内容、媒体和社交的闭环生态;
  5. 承载共识的 “容器”;7) 分支情节任务。

对于 "先许可,后 CC0" 模型中的 #NFTs,重点在于 2/5/6/7。

Q4: #CC0 项目将如何结束?#

A: #CC0 带来了相对的自由,但也注定了相对的限制,具体可能的方向包括。

  1. 纯利益驱动的社区;2) 共识分裂的群体;3) 半商业实验对象;4) 社会实验标本;5) 文化潮流引领者;6) DAO 实验模型。

更直接地说,CC0 项目的未来由 “关键节点” 和 “强大作品” 决定。

Q5: #CC0 项目的陷阱和担忧是什么?#

A: 潜在问题 ——1) 商业所有权争议;2) 社区共识冲突;3) 信息存储混乱;4) 授权的过度滥用等。

担忧 ——1) 身份;2) 快速衰退的利益;3) 模糊的焦点;4) 权威和责任的混淆;5) 舆论。

与集中式非 CC0 项目相比,CC0 可能不会在崩溃时像山一样崩溃。

@moonbirds 之后,CC0 已成为那些持有者共识崩溃后的最后避难所。

Q6: #cc0summer 和 #FreeMint 趋势已经结束,NFT 的下一个新叙事是什么?#

A: 作为 “不可解释的容器”,NFT 的下一步取决于

  1. 电子商务进入生活方式场景;
  2. gamefi 进入娱乐场景;
  3. VR/AR 进入社交场景;
  4. DAO 进入生产力场景;
  5. 作为元宇宙的钥匙。

经过风格、类型、炒作和权益的洗礼,NFT 必须从虚拟走向现实。

Q7: #SBT 会是 NFT 的下一个出路和救赎吗?#

A: 不会。Soul Bound Token 更侧重于身份,具有 “陪伴”、“独特性” 和 “证明” 的非同质属性。“NFT 应该更灵活,而不是更僵化”。

#SBT 在数据权利和协议互操作性层面也难以解决冲突,灵魂不应被束缚或量化。

土地不是由一些筒仓构成的。

Q8: #CC0 项目的结束路线是什么?#

A: 1) 基于内容 —— 依靠媒体内容、社交内容、专业内容来支持发展;
2) 商业 —— 探索商业产品和发展模型,寻求利润回报和生态结构;
3) 社区型 —— 容纳最广泛的成员,社交关系沉淀和绑定;
4) 鸡毛型 —— 共识崩溃,丑闻曝光,群众恶化,一根鸡毛。

避免 - CC0 = 共识创造 0。

Q9: 你认为 CC0 项目会成为 NFT 项目的主流吗,正如一些风险投资者或推动者的判断?#

A: 绝对不会。

在我看来,CC0 是每个人将创造力变为现实并让梦想成真的有趣和扩展的方式,你可以通过 CC0 创作和作品找到追随者,但 CC0 的局限性显而易见,而去中心化的所有权在某种程度上意味着低效的速度,更适合那些想尝试新事物并只是为了乐趣或搞笑的人。

CC0 NFT 项目看起来像是不同的纸张或图片,无论谁想画点什么,都可以,但仅仅 CC0 是不够的,那只是一个开始或种子。它可以孕育出更大和最大的东西,但它不能变得巨大。

顺便说一下,CC0 不是创作和那些图片、视频、音频及其他形式的数据和信息中最强大的,最重要的是,关于权利方面还有商标和专利。

image

最后但同样重要的是,还有中文原版:#

如果你欣赏我的写作和文字,请通过以下支持行动支持我 —— 收藏、分享并传播给更多人,非常感谢。#

加载中...
此文章数据所有权由区块链加密技术和智能合约保障仅归创作者所有。